„Miután megbocsátottam neki, elárulom anyámat”: Találkozás az apámmal tizenöt év alatt

Gyerekkorban az egyik szülő nem lehet, hogy nem áll velünk különféle okok miatt. És ha évekkel később hirtelen megjelenik a kapcsolatok helyreállításának vágyával, akkor a kapcsolattartás vagy az elhagyás elhagyásának joga egy érett gyermekhez tartozik. Hősnőnk az apjával találkozott tizenöt év után távolléte után. Történetüket egy pszichológus kommentálja.

Apa nem hagyott el minket: Anya magát hagyta, és emlékszik mindenre, ami erősen és vonakodva volt. Miután rendezte a ritka fényképeket, amelyekben mindannyian együtt, és váratlanul beismerték, hogy nagyon erős érzések voltak közöttük. Házasodott, és szerelem miatt szült, ami nem történt meg az életében. De az apja elkezdett inni, és ez eltörte az összes álmot és tervet.

Amikor eltűnt az életemből, körülbelül ötödik év voltam, az emlékeim róla egyaránt homályosak és melegek voltak. Sétálunk a tengerparti városunk körútján, ő tartja a kezem, amikor a határok körül ugrálok. A felüljáró végére megyünk, ahol egy kávézóban fagylaltot vásárol csokoládé chipskel. Születésnapra ad egy hatalmas gyermekkocsit, és megtanítja vezetni.

De más festmények felbukkannak az emlékezetemben: Megyek az ajtóhoz, és látom, hogy a szülői veszekedés síró anya. A nagymamámtól tudom, hogy elkezdett felemelni a kezét az anyjához. És amikor ez ismét megtörtént, a nagyanyja rábeszélte, hogy távozzon. Segített nekünk összejönni és egy másik városba menni. Tudom, hogy ezt követően apám, részeg, a lakásba került, ahol harc történt, és egy személy megsérült. Az apa volt az egyik vádlott, és határidőt kapott.

Soha nem hagytam ki őt – anyám és nagymamám szerettek, a figyelmüket és a gondozásukat fürdtem. Amikor idősebb lett, és rájött, hogy apja megütheti az anyját, nem létezett számomra. És börtönbüntetés – nem az, amire büszke lehetsz.

Mindezen években nem hallottam róla semmit, de a közelmúltban üzenetet kaptam tőle egy közösségi hálózaton. Nem voltam biztos benne, hogy látni akarom őt, de néhány belső hatalom arra a pontra jutott, hogy válaszoljon. Nem mondtam erről anyámnak: Úgy tűnt, hogy találkoztam vele, valami bűncselekményt csinálok.

Egy kávézóban láttam egy olyan embert, akinek elméletileg közel kell lennie hozzám, de amelyről csak szörnyű dolgokat tudtam. Nagyon aggódott, nehéz volt beszélgetni. Azt mondta, hogy sok hibát követett el az életben, és a legfontosabb dolog – elvesztette anyámat és engem. Azt mondta, hogy bírósági hibát tettek, de úgy véli, hogy tisztességesen büntették a gyászért, amely hozott nekünk. Alkohollal kötött, nő van, de nincs több gyermek.

Megértem, hogy jól éltem, és könnyen élhetek cialis tadalafil nélküle. Ugyanakkor úgy érzem, hogy a beszélgetésünk segített nekem az életemnek az elveszett részének visszatérésében. És valamilyen módon apám sokkal közel áll hozzám, mint gondoltam. De úgy döntöttem, hogy nem látom őt. Anyám szerette és felnevelte, mindent megadott nekem, és apám maga választotta az útját. Ha beleegyezem, hogy kommunikálok vele, elárulom az anyát.

Nem kedveltem senkit, csak egy feleséget az életben. Tényleg vártuk a lányunkat, és egy barátommal kezdtem egy közös vállalkozást az autók javításához és eladásához. Eleinte minden jól ment, de nagy problémákkal szembesültünk, csődbe ment, és végül rájöttem, hogy egy barátom felállított. Dühös voltam magamra és egy partnerre, de haragot vettem a legközelebbi és legvédelhetetlenebb emberre – a feleségemre. Veszekünk, ivtam.

Nem emlékszem, hogy történt, nagyon részeg voltam, nem tudtam visszatartani és megütni. Valószínűleg akkor az életem morzsolódni kezdett. Nem tudtam megállni, egyre többet ivtam. És nem tudtam segítséget kérni. Az anya -jogas meggyőzte feleségét, hogy távozzon, és egyszer visszatértem egy üres házba. A düh és a kétségbeesés elárasztott. Soha nem voltam józan, akkor szinte soha, és őszintén szólva – nem emlékszem a feleségemre és a lányomra. Nem csak a családomat, hanem magam is elvesztettem.

Miután valaki házában voltam, harc történt a következő szobában, de én, mint általában, részeg voltam, emlékszem kevéssé. Tanúként vonzódtam, majd bűnrészesként. Kaptam egy ciklust – másfél évig. Valószínűleg mindez szó szerint megszólalt. Eleinte közömbösség volt. Anyám ügyvédet vett fel, és elkezdtük harcolni az ügy felülvizsgálatáért.

És állandóan a lányomra gondoltam. Állítsa be magát a kijutás céljának, megtalálásának céljából, tegyen meg mindent, hogy elfogadja, és bocsásson meg. És a lányom segített nekem, bár nem tudtam róla – megtaláltam az erőt, hogy túléljem és megszabaduljak az ütemterv előtt. A legfontosabb dolog: Alkoholistaként felismerte magát, kezdte a kezelést, fokozatosan talált munkát. De késleltette a találkozónk pillanatát. Féltem, hogy megtegyem az első lépést. És amikor végre elértem a lábamat – írtam az ex -feleségemnek.

Nem volt hajlandó találkozni velem, keményen válaszolt, és világossá tette, hogy nem engedi, hogy látja a lányát. Azon a napon hazajött, és alig visszatartotta magát, úgy, hogy ne találja meg a szokásos megnyugtatást abban, ami valaha elpusztította az életemet. Úgy döntöttem – nem fogok alázni, és mindent megteszek, hogy lássam a gyermeket. És akkor azt gondoltam – talán a feleségnek igaza van. És a lánya jobb, ha nem ismeri olyan apát, mint én. Csak a lehető legjobban segített – pénzzel. Az árnyékban maradt.

Nyugtalan voltam a leveléből, és elkerültem a keserű és igazságos szavakat. És egyszer megértettem – most vagy soha. Talált egy lányát és írta. Húsz, már elég felnőtt, hogy megoldja. Örülök, hogy egyetértett, és lehetőséget adott nekem, hogy legalább beszéljek. Nem tudom, hogyan fog tovább fejlődni a kapcsolatunk, ez a döntése. Ez fáj, mert a saját hibám révén nem lettem az életének részévé.

„Installáció:„ Az apámmal bánom, mint az anyám ” – súlyosan megsérülhet”

Tatyana Mizinova, pszichoanalitikus

A két különböző pólusból származó hősök által elmondott történet meglehetősen tragikus, de van esély a jó eredményre. Mind az apa, mind a lánya intuitív módon érzi a kommunikáció szükségességét. Amikor a szülők felbomlottak, Inga csak öt éves volt – az Edipo komplexum ideje -, és az Atya szerepe különösen fontos. Ez az a időszak, amikor a lányok “feleségül akarják venni”.

Apja emlékei meglehetősen melegek voltak, nem volt rossz apa, de az anyja számára szörnyű férjnek bizonyult. És a gyermek számára ez a belső konfliktus talaja. A válás után a lány az anyjával marad, az apja iránti hozzáállást vele azonosítják, mint a sajátját. Ő egy olyan személy, aki „kiről csak szörnyű dolgokat ismeri”, de van egy másik apa az emlékekben.

Sajnos, gyakran a válás után a szülő, akivel a gyermek megmarad, és ez az anya leggyakrabban az ex -tagja ellen áll, gyakorlatilag démonizálja apját. Ennek alapja a korábbi partner mély neheztelésén és gyakran gyűlöletén alapul, a vágy, hogy megfosztja a gyermekkel való kommunikációtól.

Életének egyes szakaszaiban Inga apja nehéz helyzetbe került. Ez egyáltalán nem igazolja a pusztító viselkedését, hanem lehetőséget ad arra, hogy megbocsásson. Maga a hősnő anyja beismerte a lányának, hogy “nagyon erős érzések voltak közöttük”. De a boldog élet reményeit és terveit legyőzték, ő magának nevelnie kellett egy lányt. És hirtelen a fellebbezett apa úgy néz ki, mint a kapcsolatuk veszélye és a lánya szeretetének versenyzője, amelyet anyja szempontjából egyáltalán nem érdemel meg.

De az apád megtudása nem azt jelenti, hogy elárulja az anyát. A pszichoterapeutával kapcsolatos tapasztalataim azt mutatják, hogy a serdülőkorból való kiút és a saját identitásának megszerzése érdekében óriási szükség van a családi kapcsolatok helyreállítására, az Atyáról és családjáról, összehasonlítani a valóságot fantáziáival és ötleteivel. Gyakran maguk a fiatalok megmutatják a kezdeményezést, és rokonokat találnak a közösségi hálózatokon keresztül. Néha csalódást okoz, néha elégedettséget és nyugodtságot hoz.

Oleg nem tagadja a bűntudatát az ex -felesége előtt. Elmondása szerint pénzzel segített a lányának, és ez volt a megvalósítható részvétele. Követelhet -e kommunikációt a lányával, rájött, hogy ő maga elpusztította a családját, és boldogtalan nőt készített, aki szerette őt? Valószínűleg nem. De teljesen helyesen használta az esélyt, hogy találkozzon egy felnőtt lányával. És ez a találkozó fontosnak bizonyult Inga számára.

„Bizonyos értelemben apám sokkal közelebb áll hozzám, mint gondoltam”-A hősnő szavai azt mondják, hogy készen áll a kommunikáció folytatására az apával, és kitölteni a hiányosságokat, amelyek megteremtik a hiányát. És a hozzáállás: „Úgy bánom vele, mint az anyám, és ha valami mást érzem, akkor ez árulás”-ez nehéz fájni. A húsz év jó életkor az anyától való elválasztáshoz, elfogadva, hogy lehetnek érzéseik és megítélésük, a dolgokról és eseményekről szóló véleményed, és ez nem azt jelenti, hogy árulás. Ez inkább bizonyíték arra, hogy a lány nőtt, és ez nem törli az anya szeretetét és háláját.